Sentencia del Tribunal Regional Superior de Bremen sobre la confiscación en casos de juego ilegal en virtud del artículo 284 del Código Penal alemán.

En su sentencia del 12 de septiembre de 2025 (1 ORs 14/25), el Tribunal Regional Superior de Bremen dictó una resolución significativa en materia de derecho penal del juego, relativa a la confiscación de bienes en casos de juego ilegal (artículo 284 del Código Penal alemán). La cuestión central era determinar qué bienes, al organizar juegos ilegales, deben considerarse «obtenidos mediante el acto» en el sentido del artículo 73, apartado 1, del Código Penal alemán.

El Tribunal Regional Superior de Bremen confirma esencialmente el principio básico de la confiscación de bienes en casos delictivos: si el organizador recibe personalmente las apuestas, se puede confiscar la totalidad del importe apostado. confiscación Están sujetos a sanciones. Por lo general, no es posible reducir las ganancias que realmente conserva el autor del delito.

Los hechos

El procedimiento se basó en la instalación y el funcionamiento de máquinas recreativas no autorizadas en una sala anexa de un salón recreativo. Los jugadores apostaron sumas considerables de dinero en estas máquinas. Para calcular la cantidad a confiscar, el Tribunal Regional de Bremen no basó su decisión en el total de las apuestas, sino en la cantidad que seguía siendo económicamente viable para el acusado, es decir, el beneficio neto.

La fiscalía apeló esta decisión.

El Tribunal Regional Superior de Bremen revocó la decisión del Tribunal Regional sobre la confiscación y ordenó la confiscación de 440.000 euros. La cuestión decisiva era si las ganancias pagadas a los jugadores podían deducirse al determinar el monto de la confiscación.

Artículo 73 del Código Penal alemán: ¿Qué obtuvo el organizador del juego?

Según el artículo 73, párrafo 1 del Código Penal alemán, el tribunal ordena la confiscación Se comete un delito cuando el autor o cómplice obtiene algo mediante un acto ilícito. Según el Tribunal Regional Superior de Bremen, un operador de juegos de azar generalmente adquiere las apuestas en cuanto estas llegan a su poder antes de que comience el juego y tiene la facultad de disponer de ellas. Por lo tanto, el factor determinante es el control efectivo sobre el activo. Si las apuestas se transfieren al operador, este generalmente obtiene una ventaja financiera en el sentido del artículo 73 del Código Penal alemán (StGB). El hecho de que una parte de las apuestas se pague posteriormente a los jugadores no anula esta entrada de capital.

El principio general en la recaudación

La decisión se relaciona con el principio general aplicable al decomiso de bienes procedentes de delitos. Según este principio, no se trata simplemente del beneficio económico neto del autor del delito, sino que el factor decisivo es el valor de los bienes que este obtuvo directamente mediante el acto ilícito.

En el caso de las apuestas ilegales, esto significa que si los jugadores apuestan un total de 440.000 euros y el organizador reparte 290.000 euros de esta cantidad como premios, inicialmente retiene 150.000 euros económicamente.

Para el confiscación Sin embargo, la totalidad de los 440.000 euros aún podría ser relevante si el organizador ha logrado controlar todas las apuestas del juego.

Por lo tanto, la confiscación de bienes procedentes de actividades delictivas no se basa automáticamente en la cantidad de beneficios que queden después de que se hayan realizado las operaciones de juego.

No se acreditan las distribuciones de beneficios.

La gestión de los pagos a los jugadores es de particular importancia.

El Tribunal Regional Superior de Bremen considera generalmente que estos gastos constituyen costes derivados de la comisión del delito. Su deducibilidad como gastos que reducen los beneficios suele quedar excluida en virtud del artículo 73d, apartado 1, frase 2 del Código Penal alemán.

Esto hace necesario distinguir entre lo que se obtuvo y el beneficio económico del perpetrador.

Importancia para los casinos en línea y otras ofertas de juegos de azar.

Esta decisión es particularmente relevante para los procedimientos relacionados con el juego ilegal en línea, los casinos en línea y otras ofertas de juego, siempre que se cumplan los elementos respectivos del delito y los requisitos de atribución.

Para la defensa, la atribución específica y el grado de control real sobre las apuestas pueden ser particularmente importantes. No toda suma de dinero vinculada económicamente a una oferta de juego constituye automáticamente un activo obtenido por el perpetrador.

Esto se aplica especialmente si el autor del delito solo poseía una posición patrimonial transitoria sobre ciertos fondos y no llegó a controlarlos realmente. Por lo tanto, la estructura específica de los métodos de pago y las relaciones comerciales puede ser determinante para el monto a confiscar.

Conclusión

El principio fundamental de la sentencia del Tribunal Regional Superior de Bremen se resume así: si el organizador de una operación de juego ilegal obtiene las apuestas y se hace con el control de ellas, la totalidad de las apuestas puede, en principio, ser confiscada como bien obtenido mediante el delito. Las ganancias que posteriormente se reparten entre los jugadores generalmente no son deducibles como gastos que reducen los beneficios.

En la práctica, esto significa que el confiscación En los procedimientos relacionados con el juego ilegal, este aspecto no debe considerarse una cuestión secundaria. Además de examinar los requisitos para la responsabilidad penal según el artículo 284 del Código Penal alemán (StGB), es necesario un análisis preciso de los flujos de pago, el control efectivo sobre los activos y la atribución de cada uno de ellos.

Por Christian Hermanussen, LL.M.
Abogado y especialista en derecho penal en Hamburgo.
Enfoque: Defensa penal y delitos de cuello blanco
Publicado el 21 de agosto de 2026