Высший региональный суд Бремена о конфискации имущества в случаях незаконных азартных игр в соответствии со статьей 284 Уголовного кодекса Германии.

В своем решении от 12 сентября 2025 г. – 1 ORs 14/25 – Высший региональный суд Бремена вынес важное постановление для уголовного права, касающегося азартных игр, в части конфискации имущества в случаях несанкционированной азартной игры (§ 284 Уголовного кодекса Германии). Ключевым вопросом стало, какое имущество при организации несанкционированной азартной игры следует считать «полученным в результате деяния» в значении § 73 параграфа 1 Уголовного кодекса Германии.

Высший региональный суд Бремена, по сути, подтверждает грубый принцип конфискации имущества в рамках уголовного судопроизводства: если организатор получает ставки самостоятельно, вся сумма ставок может быть конфискована. конфискация Они подлежат наложению штрафов. Как правило, уменьшение прибыли, фактически оставшейся у нарушителя, не предусмотрено.

Факты

Разбирательство было основано на установке и эксплуатации несанкционированных игровых автоматов в подсобном помещении игрового зала. Игроки делали на этих автоматах значительные суммы денег. При расчете суммы, подлежащей конфискации, Бременский региональный суд основывал свое решение не на общей сумме ставок, а на сумме, которая оставалась экономически выгодной для ответчика, то есть на чистой прибыли.

Прокуратура обжаловала это решение.

Высший региональный суд Бремена отменил решение регионального суда о конфискации и постановил конфисковать 440 000 евро. Решающим вопросом было, можно ли вычесть выигрыши, выплаченные игрокам, при определении суммы конфискации.

Статья 73 Уголовного кодекса Германии: Что получил организатор азартных игр?

Согласно статье 73, пункту 1 Уголовного кодекса Германии, суд выносит решение о... конфискация Уголовное преступление совершается, когда преступник или его сообщник получает что-либо посредством или за противоправное деяние. Согласно решению Высшего регионального суда Бремена, оператор азартных игр, как правило, приобретает ставки, как только они фактически поступают к нему до начала игры, и он имеет право распоряжаться ими. Таким образом, решающим фактором является фактический контроль над активом. Если ставки передаются оператору, он, как правило, получает финансовую выгоду в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Германии (StGB). Тот факт, что часть ставок впоследствии выплачивается игрокам, не исключает этого притока активов.

Основной принцип коллекционирования

Данное решение связано с принципом грубой ответственности, применимым к конфискации имущества, полученного преступным путем. Согласно этому принципу, конфискуется не только чистая экономическая прибыль преступника, но и стоимость активов, непосредственно полученных им в результате противоправного деяния.

В случае незаконных азартных игр это означает следующее: если игроки делают ставки на общую сумму 440 000 евро, а организатор выплачивает 290 000 евро из этой суммы в качестве выигрыша, то первоначально он сохраняет за собой 150 000 евро.

Для конфискация Однако вся сумма в 440 000 евро может оставаться актуальной, если организатор действительно получил контроль над всеми ставками в игре.

Таким образом, конфискация имущества, полученного преступным путем, не основывается автоматически на размере прибыли, оставшейся после завершения игорных операций.

Начисление прибыли не производится.

Обработка выплат игрокам имеет особое значение.

Высший региональный суд Бремена, как правило, рассматривает эти расходы как издержки, понесенные при совершении преступления. Их вычет как расходов, уменьшающих прибыль, обычно исключается в соответствии со статьей 73, пунктом 1, предложением 2 Уголовного кодекса Германии.

Это делает необходимым разграничение между полученной выгодой и экономической выгодой преступника.

Значение для онлайн-казино и других игорных заведений

Данное решение особенно актуально для разбирательств, связанных с незаконными азартными играми в интернете, онлайн-казино и другими видами азартных игр, поскольку в нем соблюдены соответствующие элементы правонарушения и требования об установлении вины.

Для защиты конкретное установление вины и степень фактического контроля над ставками в азартных играх могут иметь особое значение. Не каждая сумма денег, экономически связанная с предложением азартных игр, автоматически является активом, полученным преступником.

Это особенно актуально, если преступник владел лишь так называемыми временными активами в отношении определенных средств и не получил над ними фактического контроля. Таким образом, конкретная структура методов платежей и деловых отношений может иметь решающее значение для определения суммы, подлежащей конфискации.

Заключение

Основной принцип решения Высшего регионального суда Бремена можно резюмировать следующим образом: если организатор незаконной игорной деятельности получает ставки самостоятельно и устанавливает над ними контроль, то вся сумма ставки, в принципе, может быть конфискована как актив, полученный в результате правонарушения. Выигрыши, впоследствии выплаченные игрокам, как правило, не подлежат вычету в качестве расходов, уменьшающих прибыль.

На практике это означает, что конфискация В делах, касающихся незаконных азартных игр, этот вопрос не следует рассматривать лишь как второстепенный. Помимо изучения предпосылок уголовной ответственности согласно статье 284 Уголовного кодекса Германии (StGB), необходим точный анализ потоков платежей, фактического контроля над активами и распределения отдельных активов.

Кристиан Хермануссен, магистр права.
Адвокат и специалист по уголовному праву в Гамбурге.
Специализация: Уголовная защита и преступления в экономической сфере.
Опубликовано 21 августа 2026 г.