Пересмотр в соответствии со статьей 110 Уголовно-процессуального кодекса.

Пересмотр в соответствии со статьей 110 Уголовно-процессуального кодекса – что это значит?

Проверка в соответствии со статьей 110 Уголовно-процессуального кодекса Германии (УПК) является уголовно-процессуальной следственной мерой, часто проводимой в связи с обыском. Она служит для определения того, являются ли обнаруженные документы или электронные данные релевантными доказательствами в уголовном процессе.

На практике сегодня подобные обыски часто проводятся с использованием смартфонов, ноутбуков, планшетов, компьютеров, внешних жестких дисков или USB-накопителей. Цифровые носители информации, в частности, часто содержат большие объемы личных данных. Поэтому закон первоначально разрешает только проверку данных. Только после этого принимается решение о том, какие файлы или документы действительно допустимы в качестве доказательств и могут быть изъяты.

Тем, кого это касается, важно знать: пересмотр дела — это не то же самое, что и изъятие. Это две юридически разные меры с различными требованиями.

Что представляет собой пересмотр дела в соответствии со статьей 110 Уголовно-процессуального кодекса Германии (УПК)?

Согласно статье 110 Уголовно-процессуального кодекса, следственные органы могут изучать документы, записи и электронные носители информации для определения того, могут ли они иметь отношение к расследованию уголовного преступления.

Эта мера служит исключительно для отбора документов, имеющих отношение к расследованию. Особенно при наличии обширных файлов или нескольких терабайт хранимых данных, практически невозможно принять окончательное решение непосредственно на месте обыска о том, какая информация имеет отношение к расследованию.

Таким образом, проверка представляет собой своего рода «предварительную проверку». Только после ее завершения принимается решение о том, следует ли изымать отдельные предметы или данные или возвращать их соответствующему лицу.

Требования к рассмотрению дела в соответствии со статьей 110 Уголовно-процессуального кодекса

Проверка не может проводиться произвольно. Необходимо соблюдение ряда правовых требований.

а) Законный обыск

Для проверки документов, как правило, требуется предварительное проведение законного обыска. Обычно это делается на основании статей 102 или 103 Уголовно-процессуального кодекса Германии (УПК). Если сам обыск выходит за рамки требований законодательства, это также может повлиять на законность последующей проверки.

б) Релевантность доказательств

Не каждый документ или файл может быть проверен. Должны быть конкретные, фактические указания на то, что найденные документы или данные содержат доказательства, которые могут иметь отношение к уголовному разбирательству. Повсеместный или неизбирательный просмотр всех частных документов будет незаконным.

c) Пропорциональность

Как и любая принудительная мера в уголовном процессе, проверка документов подчиняется принципу соразмерности. Следовательно, эта мера должна быть уместной, необходимой и соразмерной тяжести преступления и цели расследования. Чем серьезнее вторжение в частную жизнь заинтересованного лица, тем выше требования к его обоснованию.

Обзор электронных носителей данных

В условиях растущей цифровизации экспертиза электронных носителей информации приобрела значительно большее значение. Сегодня смартфоны и компьютеры часто содержат тысячи фотографий, сообщений, электронных писем, документов и данных доступа. Поэтому статья 110 Уголовно-процессуального кодекса Германии (УПК) прямо разрешает экспертизу электронных носителей информации. Если экспертиза в месте обыска невозможна или потребует несоразмерных усилий, носители данных могут быть изъяты для последующего изучения.

Однако это не означает автоматически, что все сохраненные данные могут быть оценены или сохранены навсегда. Даже в случае с цифровыми данными может быть использована только та информация, которая действительно имеет отношение к расследованию.

Разрешено ли полиции забирать мой смартфон или ноутбук?

Этот вопрос особенно часто возникает на практике, и, к сожалению, на него, как правило, приходится отвечать «да». Если проверка сохраненных данных на месте невозможна или приведет к непропорциональному увеличению времени операции, смартфоны, ноутбуки или другие устройства хранения данных могут быть изъяты для последующей проверки.

Первоначально изъятие производится исключительно с целью проведения проверки. Только после завершения этой проверки будет принято решение о том, будут ли изъяты персональные данные или само устройство, или же изъятые предметы будут возвращены соответствующему лицу.

Поэтому, особенно при работе с большими массивами данных, оценка, как правило, проводится в помещениях следственных органов.

Разница между осмотром и изъятием.

На практике эти два термина часто путают. Проверка служит лишь для определения того, какие документы или данные потенциально пригодны в качестве доказательств. Изъятие, с другой стороны, означает, что следственные органы навсегда изымают определенные предметы или данные в качестве доказательств для уголовного разбирательства. Поэтому проверка обычно предшествует изъятию. Однако не каждая проверка обязательно приводит к изъятию.

Какие права имеют пострадавшие?

Несмотря на то, что следственные органы имеют право ознакомиться с документами, права субъекта данных остаются защищенными. В частности, действуют следующие положения:

- Данная мера должна иметь правовую основу.

— Это должно быть соразмерно.

Запреты на конфискацию должны соблюдаться.

Документы или данные, не имеющие отношения к доказательствам, в принципе, не могут храниться постоянно.

В некоторых случаях лица, связанные профессиональной тайной, — например, юристы, врачи или священнослужители, — пользуются особой правовой защитой. Вопрос о том, могут ли документы быть изъяты или использованы в качестве доказательств, регулируется специальными положениями Уголовно-процессуального кодекса.

Какие правовые средства защиты доступны против данной проверки?

Пострадавшие не обязаны принимать пересмотр без возражений. В зависимости от стадии разбирательства доступны различные правовые средства защиты.

Если пересмотр дела проводился без постановления суда, можно запросить судебное решение в соответствии со статьей 98, пунктом 2, предложением 2 Уголовно-процессуального кодекса.

Однако обычно для этого требуется ордер на обыск, поэтому на практике наиболее важным юридическим средством защиты, как правило, является обжалование в соответствии со статьей 304 Уголовно-процессуального кодекса Германии. Это позволяет суду проверить, были ли следственные действия проведены законно.

Если по результатам проверки было принято решение о конфискации, в отношении этой конфискации также могут быть приняты отдельные меры.

Если мера уже принята, то при определенных условиях возможно также впоследствии установить ее незаконность в суде. Это особенно актуально в случаях серьезных нарушений основных прав или риска повторения подобных нарушений.

Какие правовые средства защиты допустимы в конкретном случае, зависит от конкретных обстоятельств расследования.

Практические советы для пострадавших

Всем, кого затрагивает обыск и последующая проверка, следует сохранять спокойствие. В частности, рекомендуется:

— Сохраняйте спокойствие и не оказывайте сопротивления.

- Внимательно изучите ордер на обыск.

— По возможности задокументируйте результаты проверки.

— Не делайте никаких добровольных заявлений по этому вопросу.

- Свяжитесь с адвокатом по уголовным делам как можно раньше.

Особенно в случаях изъятия смартфонов или компьютеров, заблаговременная юридическая проверка может быть полезна для оценки законности мер и возможных правовых средств защиты.

Заключение

Проверка в соответствии со статьей 110 Уголовно-процессуального кодекса Германии (УПК) является важным инструментом для правоохранительных органов при изучении документов и электронных данных на предмет их доказательной ценности. Однако она представляет собой существенное нарушение прав субъекта данных и поэтому подлежит строгим правовым требованиям.

В частности, необходимо соблюдать законность обыска, конкретные указания на наличие информации, имеющей отношение к делу, и принцип соразмерности. Следует отличать пересмотр доказательств от изъятия: если пересмотр служит лишь для отбора потенциальных доказательств, то изъятие обеспечивает их постоянное хранение в рамках уголовного процесса.

Любой, кого затрагивает пересмотр решения, должен знать свои права и, при необходимости, обратиться за пересмотром решения к юристу, специализирующемуся на уголовно-процессуальном праве.

________________________________________

Часто задаваемые вопросы (FAQ):

Что представляет собой пересмотр дела в соответствии со статьей 110 Уголовно-процессуального кодекса Германии (УПК)?

Проверка, проводимая в соответствии со статьей 110 Уголовно-процессуального кодекса, позволяет полиции и прокуратуре изучать документы или электронные данные для определения их релевантности в качестве доказательств по уголовному делу.

Обыск — это то же самое, что и изъятие?

Нет. Проверка проводится исключительно с целью оценки доказательной значимости. Только после этого может быть произведено изъятие.

Имеет ли полиция право забрать мой мобильный телефон для проверки?

Да. Если выездная оценка невозможна или обойдется слишком дорого, можно взять с собой смартфон или другое устройство хранения данных для последующего анализа.

Могу ли я отказаться от написания отзыва?

Да. В зависимости от конкретного случая, в частности, может быть рассмотрена апелляция в соответствии со статьей 304 Уголовно-процессуального кодекса или другие судебные средства защиты.